Propozycje

[Płomykówkowy Lot]

Zacznijmy od początku – ze względu na pozytywny odzew i aprobatę administracji zapis dotyczący ustalania wieku kociąt i daty porodu w określonym terminie zostaną wprowadzone. Podobają nam się limity zaproponowane przez Zając, tak więc zapewne przy nich zostaniemy.

Rzuty na zapłodnienie to kwestia sporna, bo, jak widać, wielu użytkowników ma bardzo podzielone zdania. Po rozmowach uzgodniłyśmy, że podzielamy zdanie Trzmiel i najbardziej byłybyśmy przychylne opcji, aby rzuty na zapłodnienie obowiązywały we wszelkich akcjach prowadzonych przez mg i tylko w nich. Ze względu na brak jedności głosów jest to jeszcze kwestia podlegająca dyskusji, ale według nas będzie to najbardziej rozsądne rozwiązanie.

Propozycja Czerwii również wstępnie wydaje się dobra, ale wypadałoby, żeby swoje zdanie przedstawiło więcej osób – zapraszamy do wypowiadania się~

[Czerwony Mak]

Wciąż nie jestem fanką rzutów na zapłodnienie w ogóle, ale jeśli miałyby być tylko podczas akcji MG, to myślę, że jestem skłonna na to przystać.

[Wrzeszczący Pysk]

co w takim razie w sytuacji, kiedy user poprosiłby o rzut na zapłodnienie w zwykłym trzykropkowaniu? :thinkinggburek:

[Wapienna Łapa]

Mi propozycja Czerwii dot. starszyzny bardzo się podoba, sto razy bardziej niż dodatkowe rzuty na choroby czy inne przymusowe zwyrodnienia.

A do rzutów na zapłodnienie to nadal jestem przeciwna jakimkolwiek. Gwałty nie są na forum (i nigdy nie powinny być) tak częstym zjawiskiem, by "urodzenie martwych kociąt" dla użytkowników, którzy nie chcą odgrywać takiej sytuacji, stało się zbyt powszechne. Jeśli to zbyt ciężki temat, zawsze można też poronić, nawet offscreenowo, bo jednak użytkownik powinien mieć prawo zadecydować o losie swojej postaci i o tym, z czym czuje się komfortowo pisząc.

co w takim razie w sytuacji, kiedy user poprosiłby o rzut na zapłodnienie w zwykłym trzykropkowaniu? :thinkinggburek:

Ale... po co? Dlaczego ktoś miałby to robić xD

[Noc..]

Mi też propozycja Czerwi bardzo odpowiada. Co do rzutów z zapłodnieniem jestem na nie. Wydaje mi się, że wprowadziłoby to za dużo chaosu i no...nie jest to potrzebne i tyle w temacie.

[Nocna Łapa..]

Dalej twardo siedzę przy tym, że jednak userzy mieli możliwość proszenia o takie rzuty. Nie wiem czy prowadziłoby to do takiej seksualizacjo fabuły, skoro ta sama rzadko w gruncie rzeczy idzie w tym kierunku 🤔 Teraz za to pytanie - a co z sytuacjami, gdy gracz chciałby, by jego postać poroniła, nie po gwałcie, a po zwykłym trzykropkowaniu. Można, nie można? Niby nie każdy stosunek kończy się zapłodnieniem, ale w ten sposób gracze mogliby obejść takie rzuty (w sytuacji, gdzie nawet nie ma możliwości o to, by o nie poprosić) i... Co wtedy? Myślę, że taka sytuacja mogłaby być bardziej problematyczna, niźli faktyczna możliwość (podkreślam - możliwość. Kto by skorzystał, ten by skorzystał) poproszenia o rzuty. Nie wyobrażam sobie zmuszania graczy do odgrywania ciąży, gdy wybitnie tego nie czują jako osoby, a fabuła akurat poszła w takim, a nie innym kierunku. A rzuty nawet mogłyby wykorzystywać k6 i, nie wiem, dać dwa wyniki jako brak ciąży. Cokolwiek, nieco głupio mi o tym pisać xD
No i uważam, że bardziej szkodliwe są właśnie gwałty, które pojawiają się na forum, niż okazjonalne rzuty na ciążę xD

[Jaskółczy Śpiew]

Jeżeli o propozycję Czerwii chodzi, zgadzam się w zupełności.

[Spieniona Łapa.]

Dalej twardo siedzę przy tym, że jednak userzy mieli możliwość proszenia o takie rzuty. Nie wiem czy prowadziłoby to do takiej seksualizacjo fabuły, skoro ta sama rzadko w gruncie rzeczy idzie w tym kierunku 🤔 Teraz za to pytanie - a co z sytuacjami, gdy gracz chciałby, by jego postać poroniła, nie po gwałcie, a po zwykłym trzykropkowaniu. Można, nie można? Niby nie każdy stosunek kończy się zapłodnieniem, ale w ten sposób gracze mogliby obejść takie rzuty (w sytuacji, gdzie nawet nie ma możliwości o to, by o nie poprosić) i... Co wtedy? Myślę, że taka sytuacja mogłaby być bardziej problematyczna, niźli faktyczna możliwość (podkreślam - możliwość. Kto by skorzystał, ten by skorzystał) poproszenia o rzuty. Nie wyobrażam sobie zmuszania graczy do odgrywania ciąży, gdy wybitnie tego nie czują jako osoby, a fabuła akurat poszła w takim, a nie innym kierunku. A rzuty nawet mogłyby wykorzystywać k6 i, nie wiem, dać dwa wyniki jako brak ciąży. Cokolwiek, nieco głupio mi o tym pisać xD
No i uważam, że bardziej szkodliwe są właśnie gwałty, które pojawiają się na forum, niż okazjonalne rzuty na ciążę xD

Wydaje mi się, że właśnie dlatego fabuła rzadko zmierza w tym kierunku, bo niesie ze sobą nieodwracalne konsekwencje. Poronić z normalnego miotu owszem, też przecież można, ale zazwyczaj hype na potencjalne kociaki albo nawet nabór userów trwa miesiąc albo dwa przed jakimkolwiek aktem XD Więc no, to naprawę rzadka sytuacja, pamiętam chyba jedną odkąd gram na forum, nie licząc miotów, gdzie nie było żadnych chętnych.
A gdyby ktoś bardzo chciał nadużywać opcji pozbywania się miotów, celowo doprowadzając do dziwnych sytuacji, ale nie zamierzałby zakładać ich w adopcjach (chociaż teraz, w tym momencie, też taka sytuacja może zaistnieć) - administracja powinna zareagować, bo taka postać na pewno będzie kwalifikować się pod zdrowotne konsekwencje na fabule. Więc nie ma wcale tak lekko z "obieganiem rzutów", a mimo wszystko daje użytkownikowi więcej kontroli, nie polegając na kompletnej losowości.

[Malinowy Nos]

Trochę mi ten temat uciekł, ale no ale

O ustaleniu daty porodu i wieku kociąt nie będę pisać, bo już zostało przyklepane i słusznie, jestem natomiast stanowczo przeciwna rzutom na zapłodnienie. Trzeba sobie zadać pytanie "po co" i szczerze na nie odpowiedzieć, bo jeśli chodzi o to, żeby postacie mogły trzykropkować potencjalnie bez żadnych konsekwencji... |D tja.

Wiem, że to otwiera nowe możliwości dla prowadzenia postaci, ale nie wydaje mi się żeby na takie możliwości było miejsce na tym forum. Jeśli ktoś chce zaliczyć "wpadkę" - można to fabularnie odegrać tak czy siak, bo postacie nie muszą przecież być w pełni świadome nadchodzących konsekwencji. Nie raz już zresztą tak było. Jeśli ktoś nie chce mieć kociąt - nie trzykropkuje lub nie zakłada miotu, a kocięta albo rodzą się martwe albo w ogóle się nie rodzą, bo coś tam coś tam bardzo wczesne powikłania, nawet bez bardzo ciężkich do opisania tematów. Tak czy siak jakieś konsekwencje są, mniejsze, większe, w zależności kto z czym się czuje komfortowo. W przypadku gdy pozwoli się graczom, wszystkim graczom, na rzuty w każdym przypadku przygodnych seksów... nie potrzeba dużo wyobraźni żeby zobaczyć dokąd to zmierza. Wystarczy jedna postać pociągnięta do ekstremum. Wspomnę tylko mimochodem, że taka na przykład Ćmok ma już "down to fuck" wpisane w profilu i taki ma w założeniu charakter, o ile dobrze pamiętam. Nie jest to atak z mojej strony na Ćmok, przytaczam ją ze względu na przykład |D Pochylmy się nad tym jednym przypadkiem... i wyobraźmy sobie, że a) jest możliwość uskutecznienia tego swobodnie na fabule b) takich postaci jest więcej. A takich postaci na pewno byłoby więcej. Trzeba by to było jakoś solidnie uregulować i ograniczyć surowymi zasadami, a jeśli nie wszyscy, to już lepiej żeby nikt.

A pytać "czemu w przypadkach gwałtu można a jak ja chcę to tak po prostu to już nie? :((" nie ma chyba po co. Gwałty z definicji nie dzieją się z własnej woli. Dodatkowo jest to krzywda wyrządzona postaci, ogromna krzywda, którą nie każdy gracz może chcieć dźwigać, po prostu. Gdzie takiej sytuacji do trzykropkowania dla zabawy, bo a nuż się uda zamoczyć bez konsekwencji?

Dalej twardo siedzę przy tym, że jednak userzy mieli możliwość proszenia o takie rzuty. Nie wiem czy prowadziłoby to do takiej seksualizacjo fabuły, skoro ta sama rzadko w gruncie rzeczy idzie w tym kierunku 🤔 Teraz za to pytanie - a co z sytuacjami, gdy gracz chciałby, by jego postać poroniła, nie po gwałcie, a po zwykłym trzykropkowaniu. Można, nie można? Niby nie każdy stosunek kończy się zapłodnieniem, ale w ten sposób gracze mogliby obejść takie rzuty (w sytuacji, gdzie nawet nie ma możliwości o to, by o nie poprosić) i... Co wtedy? Myślę, że taka sytuacja mogłaby być bardziej problematyczna, niźli faktyczna możliwość (podkreślam - możliwość. Kto by skorzystał, ten by skorzystał) poproszenia o rzuty. Nie wyobrażam sobie zmuszania graczy do odgrywania ciąży, gdy wybitnie tego nie czują jako osoby, a fabuła akurat poszła w takim, a nie innym kierunku. A rzuty nawet mogłyby wykorzystywać k6 i, nie wiem, dać dwa wyniki jako brak ciąży. Cokolwiek, nieco głupio mi o tym pisać xD
No i uważam, że bardziej szkodliwe są właśnie gwałty, które pojawiają się na forum, niż okazjonalne rzuty na ciążę xD

Nikt przecież nie broni poronić "normalnej" ciąży. Nikt nikogo nawet nie zmusza do zakładania tematów miotów i szukania chętnych, inna sprawa, że ludzie jak decydują się na trzykropki na fabule, to przeważnie kocięta chcą, nawet jeśli postacie niekoniecznie. A sytuacji notorycznych poronień nie ma bo a) jest popyt na kocięta b) poronienie to są JAKIEŚ konsekwencje, nawet jeśli poroni się ciążę bardzo szybko, a jeśli kogoś mają spotkać KONSEKWENCJE z racji trzykropkowania to przeważnie woli nie trzykropkować w ogóle. Dlatego nikt jeszcze nie wpadł na to, by "wymigiwania się" w ten sposób nadużywać - bo to nie jest wymigiwanie się, tak naprawdę.

A jeśli fabuła idzie w takim a nie innym kierunku... zawsze można poprowadzić ją w innym? Duh. |D Wiem, że czasem fabuła leci swoim torem, ale też nie zachowujmy się, jakby się graczom tylko biernie przydarzała bez żadnego udziału z ich strony. Nie widziałam jeszcze na tym forum chuci tak potężnej, by nie można było poprowadzić fabuły inaczej. Chcesz kocięta - śmiało. Nie chcesz? Twoja w tym głowa, żeby jakoś z tego wybrnąć. Jeśli Por mogła wyczarować deszcz żeby nie trzykropkować z Błędnym na ich pierwszej randce (XD) to wszyscy inni też mogą.

A, i jestem za propozycją Czerwii w sprawie wieku :3 W sumie bez różnicy mi to, ale brzmi dobrze.

[Węglowy Pył]

Z góry przepraszamy za tak późny odzew, jednak nie będziemy dłużej przedłużać spraw i chcemy podać wam, co ustaliliśmy.
Z uwagi na dosyć zróżnicowane i podzielone zdania odnośnie rzutów na zapłodnienie i brak dalszego odzewu, została podjęta decyzja, że będą one przysługiwać tylko i wyłącznie w przypadku gwałtów, na prośbę użytkownika postaci. Rzuty będą wykonywane przez danego Mistrza Gry, który nadzoruje akcję.
Jeśli chodzi o propozycję Czerwii odnośnie stopniowego obniżania wieku kotów w wieku powyżej stu księżyców, myślę, że jest dobra i to ciekawy sposób na urozmaicenie gry starszych postaci, mimo iż nie jest ich tak wiele.
Obie zmiany zostaną w najbliższym czasie wprowadzone i wpisane do odpowiednich tematów w dziale z zasadami.

[Porywisty Wiatr]

Wracam do propozycji, która padła... półtora roku temu, wow, ale nigdy nie wzbudziła większej dyskusji i koniec końców nie weszła, zapewne przez swoje potencjalne ograniczenia i kłopoty, jakie może sprawić, hm, zorganizowanie tego. Chodzi mianowicie o spowolnienie wzrostu statystyk przy lvl upach po osiągnięciu określonego lvla lub wieku. Propozycja wówczas była taka, że zamiast po 1 punkcie do każdej statystyki i +2 do dowolnego rozdzielenia dostajemy zamiast tego 3/4 punkty do dowolnego rozdzielenia. Plus:

Ewentualnie, jeśli komuś wyda się, że 3 to za mało za poziom, to może być 4 ale np z zasadą, że nie można na raz dać do jednej statystyki więcej niż 2 punkty (przez co za poziom będziesz mógł sobie dać np +2 do Zr i +2 do Sz ale Siła i Zmysły zostaną nieruszone. Albo będziesz mógł dać +1 do każdego, albo +2 do S i +1 do Zm i +1 do Zr...).

Padło też wtedy, że zaczęłoby to obowiązywać od lvl upu z 5 na 6 poziom, co imo jest dobrym pomysłem, ale dzisiaj na sb pojawiła się także propozycja, żeby uzależnić to raczej od wieku. Anyway - rzucam to pod dyskusję.

Plusy:

• większy realizm - w końcu starsze koty powinny rozwijać się trochę wolniej, niż młode;
  
• większy realizm part 2 i bardziej sensowna mechanika - spowolnienie rozwoju postaci ma to do siebie, że w ten sposób będziemy mieć mniej kotów z absurdalnie wysokimi wartościami statystyk (albo przynajmniej te absurdalne wartości będą osiągane później), które kłócą się z rzeczywistymi możliwościami kotów, zwłaszcza w porównaniu do statystyk drapieżników, jakie mamy na forum;
  
• możliwość bardziej swobodnego decydowania o rozwoju postaci i dostosowania statystyk do ich możliwości, zamiast nieograniczonego pasywnego wzrostu każdej statystyki mimo braku fizycznego potencjału i przesłanek o jakimkolwiek rozwoju w danym kierunku;
  
• zwiększenie różnorodności postaci.

Minusy:

• osłabienie postaci powyżej określonego wieku/lvla;
  
• konieczność dostosowania statystyk postaci powyżej określonego wieku/lvla do nowych zasad, żeby nie były za silne w porównaniu do tych, które będą dopiero awansować - potencjalnie uciążliwe obliczenia i grzebanie w temacie z awansami, żeby dokopać się do poprzednich statystyk;
  
• konieczność stworzenia listy postaci, które muszą przeprowadzić przeliczenie statystyk i wreszcie konieczność przypilnowania, czy faktycznie wszyscy to zrobią przed udaniem się na jakąkolwiek akcję MG.

Zgodnie z tradycją chciałabym też zapytać administrację: co ze stylami? Wiecie, kolejna wiosna nadchodzi, obiecany jasny styl byłby w cenie, jak zacznie wychodzić słońce. Po raz kolejny proszę albo o konkretne terminy, albo po prostu wycofanie się z tych zapowiedzi, bo sprawa trwa od maja i cały czas słyszeliśmy, że coś będzie zrobione w tym kierunku, a... idk, głupio tak czekać i czekać.

[Polny Chwast]

o, dobrze, że w końcu ktoś wygrzebał te tematy z czeluści forum i jest możliwość, że te rzeczy wejdą w życie, bo według mnie przynajmniej, znacznie urealistycznią rozgrywkę. No, ale moje zdanie to zdanie jednego człowieka, a tu trzeba, aby wypowiedziała się chociaż część użytkowników, wyraziła swoje zdanie, argumenty za i przeciw, no, ale do rzeczy:
jestem za spowolnieniem rozwoju postaci po osiągnięciu pewnego wieku, nie jestem pewna, jaki ma to być wiek, ale strzelałabym w około 70 księżyców, może nawet nieco wcześniej, bo to już jest ten wiek, w którym sprawność powinna delikatnie spadać, bo aktualnie wszystkie postaci, nawet te 90-cioksiężycowe mają szansę na wbicie kolejnego poziomu i dobicie sobie dodatkowych punktów, a przecież... to nie jest realistyczne xD powiedziałabym, że raczej prawdziwiej by było odejmować punkty, na przykład z siły (bo z wiekiem traci się te siły przecież) lub zręczności, ewentualnie zmysłów, bo im starszy kot, tym zmysły zaczynają mu bardziej szwankować.
Niemniej fajnie by było ograniczyć ilość punktów do dowolnego rozdzielenia przy awansie do tych dwóch, albo w ogóle, zupełnie zlikwidować dodatkowe punkty z kolejnym levelem po prostu każą statystykę powiększać tylko o jeden. Lub np. od 60(?) do 70k będzie to jeden dodatkowy punkt do dowolnego rozdzielenia, a od 70 do 100k to już będzie 0 punktów. Nie wiem w sumie, fajnie by było, gdyby ktoś inny się jeszcze tutaj odezwał i wyraził swoje zdanie i może strzelił jakimś sensownym pomysłem

[Mrucząca Łapa]

Co prawda nie jestem za odejmowaniem punktów przed setką, ale myślę że ograniczenie rozwoju po pewnym wieku jest nie najgorszym pomysłem. Fakt faktem że kot pokonujący dzika raczej nie jest zbyt realistyczną rzeczą (z tego co pamiętam, to chyba Świetlik kiedyś wygrał walkę z dzikiem). W związku że będzie się to tyczyć wszystkich, to myślę że nikt raczej nie pozostanie pokrzywdzony przez to. W sumie system z zlikwidowaniem bonusu tych dodatkowych dwóch punktów, po jakimś progu wiekowym, bo będzie to raczej bardzo prosty do zrozumienia system. Albo dać tylko 1 dodatkowy punkt do rozdzielenia, zamiast dwóch.

[Czerwony Mak]

(z tego co pamiętam, to chyba Świetlik kiedyś wygrał walkę z dzikiem)

Świetlik zginął w walce z lochą, która go zabiła i sobie poszła.

[Popielny Żar]

jestem za spowolnieniem rozwoju postaci po osiągnięciu pewnego wieku, nie jestem pewna, jaki ma to być wiek, ale strzelałabym w około 70 księżyców, może nawet nieco wcześniej, bo to już jest ten wiek, w którym sprawność powinna delikatnie spadać, bo aktualnie wszystkie postaci, nawet te 90-cioksiężycowe mają szansę na wbicie kolejnego poziomu i dobicie sobie dodatkowych punktów, a przecież... to nie jest realistyczne xD powiedziałabym, że raczej prawdziwiej by było odejmować punkty, na przykład z siły (bo z wiekiem traci się te siły przecież) lub zręczności, ewentualnie zmysłów, bo im starszy kot, tym zmysły zaczynają mu bardziej szwankować.

Mogę się pod tym podpisać.
Jeżeli już, to właśnie zrobiłabym to wiekowo niżeli lvl-owo. Dlaczego? Wydaje mi się, że byłoby to bardziej realistyczne. W końcu 6-7 lvl przy dobrych wiatrach i wysokiej aktywności może wbić user mający młodą postać (max 50 ks? to młode jeszcze, nie wiem) A jeżeli przy takich 70 albo 80 ks zacznie obowiązywać + 1 dodatkowy punkt do dowolnego rozdania, albo nawet 0 dodatkowych poza tym standardowym podniesieniem, na pewno spowolni to i nieco urealni faktyczny stan postaci. Szczerze powiedziawszy dziwnie się patrzy na kota 70+, który zdejmuje przeciwnikowi połowę HP jednym uderzeniem |DD Istnieje też opcja lepszego dopasowania statystyk przeciwników zamiast babrania się ze statystykami kotów.

W każdym razie, co do zmniejszenia puli punktów od +1 do możliwego 0 do rozdania przy określonym wieku, aby spowolnić rozwój postaci w podeszłym wieku - jestem na tak. Jak wyjdzie, nie wiadomo. Byleby przesadnie nie udziwniać i komplikować, bo po co to komu?