Propozycje

[Płonące Niebo]

Każdy z pomysłów/propozycji od administracji bardzo mi się podoba i jestem za jak najkrótszymi banami, bo porzucenia często się wiążą z tym, że dana postać po prostu nie jest przyjemna w pisaniu dla kogoś a imo to normalne i częste.

Była mowa o braku banów w ogóle.

[Kuni Syk]

W takim razie jak najbardziej odpowiada mi brak banów jeszcze bardziej i jeszcze bardziej jestem za ¯\_(ツ)_/¯

[Sucha Łapa..]

Też jestem za

[Chaotyczny Lot]

Oczko jak zwykle napisała dokładnie to, co sama uważam, więc nie będę się specjalnie rozpisywać (a miałam taki plan, wiecie jak sobie lubię NAPISAĆ XD), tylko podpiszę się wszystkimi łapkami i ogonem.

forum dla Graczy, nie Gracze dla forum! :lgbt:

[Tygrysia Łapa]

jestem za

[Biały Puch]

jestem w sumie za...
tylko co, jeżeli ktoś notorycznie będzie porzucał postaci?

[Księżycowy Pył]

jakby aktualnie mimo tylu ograniczeń nie było notorycznych porzucań i robienia nowych postaci. :zez:

[Zbożowy Kłos]

jestem w sumie za...
tylko co, jeżeli ktoś notorycznie będzie porzucał postaci?

osobiście jestem zdania, że lepiej by osoba porzuciła postać ale została na forum niż czuła się wypalona grając postacią i zniknęła przez to z forum. także odpowiedź wydaje mi się że powinna brzmieć... nic. absolutnie nic jeśli ktoś tak robi. najwyżej będzie większa rotacja postaci, czy coś.

[Łososiowa Łuska]

nie ukrywam, że nie przemawia do mnie całkowity brak konsekwencji za porzucenie postaci na forum, gdzie cała fabuła jest oparta na relacjach z innymi kotami i wpływie postaci na cały klan i bardzo duża rotacja jest tym, co potrafi popsuć grę innym graczom. poza tym zgadzam się z całą resztą.

[Ptasznik]

jak pisałem wyżej, moim zdaniem konsekwencje porzuceń tylko pozornie powstrzymują ludzi przed porzucaniem postaci i głównie w głowach tych, którzy i tak raczej nie chcą porzucić albo się wahają. co ma być porzucone, i tak porzucone będzie. konsekwencje co najwyżej utrudniają później zrobienie nowej postaci. z dwojga złego moim zdaniem lepiej umożliwić graczowi możliwość kontynuowania gry w myśli, że może uda mu się stworzyć postać, którą będzie w stanie grać długo i solidnie. plus są przecież sytuacje, gdy ludzie porzucają postać na jakiś czas, by nią wrócić jak będą mieli więcej sił na kontynuowanie pisania nią, co przykładowo ja zrobiłem z Ptasznikiem i jeszcze wcześniej z Pluskiem i Czosnkiem. moim zdaniem w takiej sytuacji konieczność ponoszenia konsekwencji jest co najmniej niesprawiedliwa. nie rzucam tego w ramach rozpętania dyskusji i próby przekonania kogokolwiek, po prostu czułem potrzebę przedstawić moje zdanie w tej kwestii.

[Kałużowy Krok]

Ja proponowałam miesięczny ban po porzuceniu (1 postać porzucona=1 miesiąc bana). Wydaje mi się, że nie jest to zbyt dotkliwa kara za porzucenie niechcianej postaci, ale jednak istniejąca właśnie z tych względów, o których pisze Fiołek.
Wskazywałam też w swoim pierwszym poście, że już lepiej, żeby postać powstała na moment (albo nie taki moment a powiedzmy... rok) i zamieszała na fabule, niż żeby w ogóle się nie pojawiła przez tak a nie inaczej skonstruowane zasady forum. Jasne, że jak wszystkie postacie związane z twoją postacią wyparowują to może być ciężko grać, ale jednak jest to jakaś szansa na development charakteru. Jeżeli nie, jeżeli gracz tej szansy nie widzi, wciąż może porzucić swoją postać zamiast się z nią męczyć.
Przypominam też, że porzucanie odbywa się już teraz, taka np. Sianko jest praktycznie bez rodzeństwa, więc to nie jest tak, że wkraczamy na zupełnie nieznany grunt.

[Polny Chwast]

hola amigos,
postanowiłam odkopać z czeluści tematu sprawę o zmianie nazwy Kota z Miejsca Gdzie Brak Gwiazd na Potępiony. W sumie teraz, skoro zmieniane są rzeczy w systemie forum czy coś (nie znam się na tym kompletnie) to może warto jeszcze raz tę sprawę przedyskutować? Ostatnio nazwa, pomimo zmiany, nie chciała się pokazać i nikt nie wiedział dlaczego. Czy to wina bazy, panelu czy czegoś innego o czym nie mam pojęcia bo jestem pajacem z takich rzeczach
dyskusja ta była na stronach 52 i 53 tu w propozycjach

[Milcząca Łapa]

Propozycja: Postaci nieaktywne, do których userzy chcą wrócić po długim czasie nieobecności, mogą wrócić z lvlem zależnym od ich wieku, tak jak w tabelce dla nowych samotników:

1 - 19 księżycy: I LVL
20 - 39 księżycy: II LVL
40 - 69 księżycy: III LVL
70 + : IV LVL

Uzasadnienie: Powrót postaci po długiej nieobecności jest ciekawym wydarzeniem i stwarza duże możliwości fabularne, jednak w obecnej sytuacji taki kot byłby bardzo mocno zniedołężniały. Na pewno przeżył przez ten czas niejedną przygodę i doświadczył nowych rzeczy, jednak po powrocie na forko wciąż, w wieku np. 60 księżyców, będzie miał pierwszy lvl i każdy w miarę aktywny terminator będzie mógł skopać mu zadek |D

Lvle startowe samotników są zaniżone* i od początku stworzone jako darmowe przy spełnieniu warunku wieku.

*grając aktywnie Powojką zdobyłam III lvl jeszcze przed zakończeniem treningu i przed osiągnięciem wieku 20k

[Mrucząca Łapa]

W sumie przyznam że interesujący pomysł. I miałby dużo sensu ze strony fabularnej. Dość logiczne że kot żyjący poza klanami mógłby nabrać nieco doświadczenia. Owszem, nie powinny być to jakieś szczególnie wysokie lvle, ale myślę że by to nieco zachęciło graczy do powrotu starymi postaciami.

W przypadku jeżeli ktoś myśli że ktoś będzie to wykorzystywał na lvl'owanie: szczerze wątpię w to by komuś specjalnie chciało się porzucać postać na całe miesiące lub lata, tylko dla 1-2 lvl'i.

Ogólnie jestem za!

[Czereśniowa Gałązka]

też bardzo mi się ten pomysł podoba
taka postać, która była zaginiona, rzeczywiście przecież musiała w tym czasie sama polować, pewnie też toczyła jakieś walki i generalnie rozwijała się wraz z dorastaniem, więc miałoby to sens, gdyby poziom postaci to odzwierciedlał