Pytania

[Żubrze Gardło]

tak :> były już nawet co najmniej dwie takie postacie.

[Pustułka]

Chciałabym wyjaśnić pewną niejasność, mianowicie:
"Usuwane są jedynie konta, z których nie napisano żadnych fabularnych postów, i na które nie wchodzono dłużej niż przez miesiąc bez wcześniejszego uzasadnienia."
Tymczasem w tym punkcie:
"12. NIE KASUJEMY KONT. Jeśli gracz kończy grę postacią (dopuszcza się, gdy postać fabularnie zginie/zaginie lub zostanie uśmiercona/porzucona w odpowiednim temacie), jej konto zostaje dodane do odpowiedniej grupy."
Czy w takim razie usuwanie i kasowanie nie jest tym samym? Czy chodzi o coś innego?

[Miodowa Łapa..]

Chodzi o nieco inną sprawę. 12 punkt dotyczy kont, na których rozpoczęto grę na forum, ale potem postać została porzucona/umarła/etc. Takich kont się nie usuwa, ponieważ zaistniały na fabule. Pierwszy cytat zaś odnosi się do tych kont, które zostały stworzone, ale nigdy nie otrzymały akcepta i nie rozpoczęto na nich gry, np. gracz tylko zgłosił chęć grania w danym miocie, nie zrobił KP, po czym przez miesiąc już nie pojawiał się na forum.

[Pustułka]

A, rozumiem. Moim zdaniem, żeby nie było niejasności, do punktu 12. mogłoby być odniesienie do wyjątku od zasady, czyli do punktu o usuwaniu kont, bo w tej chwili jedno tak jakby wyklucza drugie. Przynajmniej ja tak to widzę.

[Miodowa Łapa..]

• co do kwestii tych kierunków i pór dnia, udało nam się dość szybko dojść do porozumienia i uznałyśmy, że pojęcia takie jak północ i południe pozostaną jedynie jako określenia dnia, natomiast nie mogą przejść już jako kierunki geograficzne, bo kotki ich po prostu nie znają. Zdarzały się już takie imiona, dlatego też ustanowione zostało, iż były one inspiracją od pór dnia, nie kierunków

Można to gdzieś wpisać w zasadach? Bo niby informacja została rzucona w pytaniach w marcu, ale nigdzie nie zostało to oficjalnie wrzucone. Wydaje mi się, że można by dać adnotację w słowniczku, że owszem, koty znają północ i południe jako określenia pory dnia/nocy, ale szczytowanie księżyca i górowanie słońca są bardziej klimatyczne. + To samo w Poradniku dla początkujących w sekcji "Klimat" pod "terminologią", dodatkowo z informacją o kierunkach świata.

[Pajączek.]

Nie wiem czy to odpowiednie miejsce, ale dziś na edenie pojawił się nowy wpis pod Artemidą, który mocno celuje w administrację. Chcę zwrócić na to uwagę i dowiedzieć się jakie jest stanowisko osób odpowiedzialnych za forum wobec przedstawionych tam słów?

(Nie wiem czy mogę dodać linka do innego forum czy nie, więc tego nie zrobię i jak by ktoś chciał poczytać to mogę podesłać na priv)

[Miodowa Łapa..]

Ja również bym chciała zobaczyć jakieś stanowisko administracji (chociaż osobiście nie zgadzam się z pewnymi poruszonymi tam kwestiami; może dlatego, że rzucono tylko ogólnikami, ale to już pomijam). Fakt faktem jednak, że obecna sytuacja jest po prostu męcząca: coraz wysyłam administracji rzeczy do zrobienia, bo a to jakaś kp została za szybko zaakceptowana, a to postać powinna pójść do nieaktywnych x czasu temu, a to listy w miotach są nieruszone i nie wiadomo, jakie konto z adopcji weszło za kogo... a potem zazwyczaj muszę jeszcze parę razy się dopominać. Wiem, że z tym samym spotykają się inni. Tydzień temu napisałam o dwóch osobach, które nie powinny być już MG, bo nie brały akcji od bardzo długiego czasu, dopiero wczoraj coś z tym zrobiono... i to usunięto tylko jedną, a ja nie dostałam żadnej informacji zwrotnej nawet pod tytułem "na razie ją zostawiamy".
W kwestiach organizacyjnych po prostu jest syf, bo nie znajduję innego dobrego słowa. Mnóstwo rzeczy stoi zdecydowanie za długo, np. od 8 października nikt nie wykonał rzutów na leczenie Wydmy (i to nie pierwsza taka sytuacja), zauważyłam też spore opóźnienia w sprawdzaniu kart. Nawet proste awanse czasami są klepane po paru minutach, a czasami po dwóch dniach xD I okej, rozumiem, że nie zawsze jest czas, ale... jest trójka adminów i dwóch modów, w tym moderatorzy mają o wiele więcej obowiązków i może przede wszystkim uprawnień, niż było to np. półtora roku temu. Wciąż też nie wpisaliście do zasad tej reguły o rzutach na zapłodnienie (chociaż tu wg mnie decyzja została podjęta troszkę zbyt pochopnie i powinna zostać przegadana z graczami), a w dziale MG propozycje stoją od półtora miesiąca. I to nie jest stan rzeczy, który trwa od, idk, początku września, bo zaczęła się szkoła, czy października, bo studia. Znowu coś niefajnego się dzieje nie tylko w kwestii wypełniania obowiązków przez administrację, ale i z komunikacją administracja-userzy... podczas gdy wszyscy (z administracji) byliście na forum, gdy podobne zarzuty stawiano poprzedniej administracji, albo gdy narzekano na to, że Szrona nie ma - czemu popełniacie te same błędy, zamiast albo się wziąć do roboty, albo zrezygnować? Autentycznie mnie to zastanawia, to nie są pretensje ani nic takiego.

Edit:
A co do innych poruszonych kwestii, jak np. regulamin czy zasady: tu pomoże tylko rzeczowa dyskusja i konkretne propozycje zmian, a nie ogólnikowe stwierdzenia, bo w tym momencie nie wiadomo, o co chodzi, jakie zmiany są potrzebne i jakie zadowoliłyby użytkowników. Jak pisałam na sb, jest to łatwiejsza kwestia do zmiany, niż podejście adminów/modów/mg, tylko trzeba konkretów.

[Fiołkowy Świt]

tak w razie czego - piszę bardziej ze swojej strony, nie jako oficjalne stanowisko administracji, bo nie chcę podejmować żadnych decyzji bez konsultacji z całą administracją.

zgadzam się z niektórymi punktami, niektóre wydają mi się trochę naciągane (jak ten o Łatce, która nic nie robi i się wywyższa, albo o regulaminie pełnym nieścisłości, zwłaszcza że nie było za bardzo sygnałów że coś jest nie tak). ja wiem że zawaliłem, bo ciągle mam podejście "jeszcze tylko ten tydzień i w przyszłym już będzie luz" i tak jest co tydzień; brakuje mi doby na ogarnięcie wszystkiego w prawdziwym życiu, pewnie niektórzy zauważyli że piszę posty i ogarniam forum o 1-3 w nocy co tydzień albo co dwa tygodnie :x nie chciałem zostawiać dziewczyn z niczym, ale zastanawiałem się nad zrezygnowaniem już od jakiegoś czasu, a to jest ewidentnie sygnał że nie ma się co łudzić, bo mój czas minął rok czy dwa lata temu, a teraz byłem tylko rozwiązaniem na chwilę.

to z mojej strony na razie tyle. oficjalnie to, co zmieni się w składzie administracyjnym i jakie kroki zostaną podjęte pojawi się po przedyskutowaniu i podjęciu oficjalnej decyzji c:

[Barwna Ścieżka]

minęło trochę czasu, a oficjalnego stanowiska administracji wciąż nie ma. tymczasem jeden administrator chce zrezygnować ze swojej funkcji (lub to planował), jedna z moderatorek już to zrobiła, i to ponoć ta aktywniejsza. co dalej? jako osoba przyglądająca się temu z boku przyznaję, że to wszystko wygląda bardzo niepokojąco.

[Popielny Żar]

minęło trochę czasu, a oficjalnego stanowiska administracji wciąż nie ma. tymczasem jeden administrator chce zrezygnować ze swojej funkcji (lub to planował), jedna z moderatorek już to zrobiła, i to ponoć ta aktywniejsza. co dalej? jako osoba przyglądająca się temu z boku przyznaję, że to wszystko wygląda bardzo niepokojąco.

Podbijam, moim zdaniem również wygląda to coraz bardziej niepokojąco. Nie podoba mi się chwiejność administracji i fakt, że mało kto w ogóle chce tak naprawdę podejmować się roli administratora/moda. Bo albo administrator znika, albo nie ma czasu. (co całkowicie rozumiem, w końcu każdy z nas ma swoje życie a forum nie jest obowiązkiem) Jednak nie zmienia to faktu, że jest coś nie tak i w dalszym ciągu nic się z tym nie zmieniło uhh. Ci, którzy już kiedyś byli - nie chcą, a jak przyjdą niedoświadczeni, którzy nigdy nie mieli z czymś takim do czynienia - również będzie źle ;//

[Ognistopręga]

Przepraszam, jeśli zły wątek, ale za bardzo nie wiedziałam, gdzie napisać - nie chciałam załatwiać na priv ponieważ podobne sytuacje mogą się powtórzyć w przyszłości, więc post trochę ku przestrodze.

Zjawiła się punktualnie przed obozem, wypatrując jakiejś kocicy o białym futrze. Została poinformowana przez Ognistopręgę, że wraz ze Śnieżnym Sercem uda się na patrol łowiecki. Było to niespodziewane, a zwłaszcza, że Mknąca Łapa w ogóle nie kojarzyła kota o takim imieniu. Zastępczyni opisała jej pokrótce wygląd tej kocicy jako nieskazitelnie białą o jasnoniebieskich oczach. Nie wypadało, aby się sprzeciwiać prawej łapie Czerwonej Gwiazdy, choć Nurt nawet nie miała do tego powodów – stwierdziła bowiem, że będzie to ciekawy sposób na udoskonalenie swoich umiejętności. Z reguły chodziła na polowania z mistrzem lub z innymi terminatorami, a więc rzadko pojawiała się okazja, aby być ocenionym przez innego wojownika. Stała więc z pogodnym wyrazem mordki, rozglądając się za ową Śnieżne Serce. Niecierpliwie ugniatała łapami ziemię, ponieważ nie mogła powstrzymać swojego podekscytowania.

Ta sytuacja nie została ze mną w żaden sposób skonsultowana. Decyzje rzekomo mojej postaci zostały podjęte przez osobę trzecią i są prawdopodobnie sprzeczne z tym, co zrobiłaby Ognistopręga. Nie ma to jednak aż takiego znaczenia, bo nawet gdyby było to coś, co Ogni i tak by zrobiła, to powinno być ze mną skonsultowane. Proszę administrację o interwencję, a samą Mknącą Łapę w miarę możliwości o zmianę posta (po odpowiednich ustaleniach z administracją), bo w tym momencie moja postać jest stawiana w złym świetle.

[Łaciate Futerko]

Nie rozumiem za bardzo, o co ci chodzi. Ogni jest zastępcą, ustala patrole, więc to chyba oczywiste, że zostało stwierdzone, że przydzieliła ona kota x z kotem y na patrol? Kiedy Wiewior był zastępca, cały czas ktoś pisał w postach ze został przydzielony do patrolu, czy cos. Nie widzę w tym poście niczego, co stawiałoby Ogni w złym świetle. Inna sprawa, że na forum chyba nie ma czegoś takiego jak patrole łowieckie, ale nie wiem co w tej sprawie powinna zrobić administracja, skoro w tej sytuacji mogą zrobić dokładnie to samo co ty - upomnieć na pw, bo nie wiem jak inaczej miałaby wyglądać ich interwencja.

[Wirujące Pióro]

Hm, mogłaby to zmienić w sumie na patrol, gdzie w połowie zrobiło się z tego polowanie?
Ale, jak Łatka powiedziała, zastępcy ustalają składy patrolu, które często są brane offsceenowo. Koty wtedy uznają, że wyszły z jakimiś na patrol, a potem najwyżej zmieniło się to w polowanie - tak możnaby to rozwiązać tutaj, jeśli przeszkadza Ci sama idea tego, iż zostało to wzięte jako patrol łowiecki.
No i, do Ognistopręgiej jako postaci, nie można mieć przecież żadnego "ale", że wzięła i ustaliła jakikolwiek patrol. Wszak, Śnieżna jako postać, nie sprawiała większych problemów, przez które Ogni miałaby kiedykolwiek pomyśleć sobie "ej, nie mogę jej wysłać z Mknącą, bo w sumie Śnieżna jest jakaś lewa i mogłoby się coś stać". Mogę napisać do Mknącej i Śnieżnej o zmianę tego w zwykły patrol, gdzie w połowie uznały, że hej, upolujmy coś zanim wrócimy do obozu, idk.

[Bluszczowy Wąs]

Łatka - skoro nie rozumiesz, to najpierw zapytaj, bo nie wiemy, czemu Ogni napisała, że jej postać by nie podjęła takiej decyzji.
W sytuacji gdy idzie się z konkretną osobą na polowanie o wiele lepiej po prostu napisać, że postaci się umówiły ze sobą, że postać X dostrzegła postać Y i ją po prostu zabrała, cokolwiek, a nie traktować zastępcę jako NPC. Poza tym, wracając do powodów, dla których taka decyzja mogłaby być sprzeczna z charakterem Ogni: spójrzcie na to, jakie dokładnie postaci udały się na to polowanie. Mknąca to niedoświadczony terminator, Śnieżna to również niezbyt doświadczona wojowniczka, która ma problemy z łapaniem zwierzyny (co widać po jej akcjach MG). Ognistopręga niekoniecznie mogłaby chcieć przydzielać tylko tę dwójkę na wspólne polowanie, bo, jak zresztą widać, może to mieć negatywne konsekwencje. Poza tym z tego co kojarzę w Rzece była jakaś drama o to, że koty umierają i że patrole są za słabe, czy coś w tym stylu, więc takie zagranie faktycznie mogłoby się odbić negatywnie na postaci Ogni (co może być niefajne zwłaszcza teraz, gdy wszystko wskazuje na to, że zostanie ona przywódczynią). Aczkolwiek fakt faktem, że może lepiej byłoby najpierw napisać bezpośrednio PW do zainteresowanych i/lub administracji, zamiast wywoływać konkretnego gracza do tablicy w pipie.

[Ognistopręga]

Tak, można założyć, że Zastępca wysłał na patrol - ale wojownika, nie terminatora, zwłaszcza nie terminatora bez własnego Mistrza, bo ze strony Ognik jako postaci to a) narażanie terminatora (bo Mistrz zna lepiej jego możliwości i to on powinien decydować, czy dany term może już iść na patrol w danym składzie), b) wchodzenie w kompetencje Mistrza. Akurat moja postać jest dość mocno przewrażliwiona na tym punkcie, bo sporo termów pochowała za swojego życia + to, o czym wspomniała Zając.

Oczywiście nie oznacza to, że żaden term nie może iść na patrol, ale uznawanie w poście, że konkretnie moja postać wysłała tą konkretną postać w takim składzie bez ustalania tego ze mną jest po prostu nie w porządku. W mojej opinii mogłoby być np. że to Śnieżna postanowiła zabrać Mknącą Łapę, albo cokolwiek innego. Bo w tej sytuacji mogą wyjść fabularne pretensje do Ogni za śmierć Mknącej, a ja nie miałam żadnego wpływu na tą fabułę. (I proszę, nie piszcie, że "przecież w Rzece nikt tego nie zrobi", bo kompletnie nie o to chodzi.)

Wolałam napisać tutaj, a nie na priv, bo nie bardzo mam czas wysyłać kilka wiadomości do Mknącej i Adminów + może ktoś wyniesie nauczkę z tej sytuacji. Bo dowiadywanie się od osób trzecich o tym, że ktoś podjął decyzję za moją postać jest bardzo nieprzyjemne i może powodować jeszcze poważniejsze komplikacje fabularne.