Pytania

[Truskawkowy Gąszcz]

Hm, myślałam nad tym, żeby napisać o zmianę, że był większy patrol. Że, uznajmy, był oprócz nich jeszcze jakiś starszy NPC, który mógłby nim dowodzić, a potem one się odłączyły, żeby zapolować, ale z drugiej strony, nie wiem czy on by je same puścił.
Więc, jeśli Ci tak bardzo zależy, mogę do nich napisać, żeby jakoś to zredagowały. Chociaż, myślę, że i tak nikt nie będzie miał specjalnie pretensji do Ogni, albowiem no, nikt im nie powie, że to jej decyzja, bo jedna nie żyje (ups), a druga uciekła z klanu.
Ale fakt, dużo osób czasami wykorzystuje zastępców do ustalenia sobie samemu patrolu, więc może faktycznie warto to jakoś przykrócić, jeśli o to chodzi.
I, cóż, zapomniałam szczerze o tym, że Rzeka miała taką, a nie inną sytuację, że faktycznie koty się burzyły na te patrole, więc też wątpię, że Ognistopręga rzuciłaby takim patrolem. Niby Mknąca była już kotem, który trening chyba kończył, nie wiem, ile zdążyła przerobić, nim userka Burzy go porzuciła, ale w sumie, nadal nieodpowiedzialne, by ją rzucać w jednym patrolu z... No, mimo wszystko, jedną młodą wojowniczką.
Mogę napisać do użytkowniczek, nie widzę w tym problemu.

[Jesionowa Łapa.]

A ja mam pytanie odnośnie tej akcji: http://www.artemida.webd.pl/warriorcats/...c&start=60

Która zbliża się pomału do dwóch miesięcy od ostatniego postu MG i wszystko wskazuje na to, że każdy chce o niej zapomnieć i uznać, że nic takiego nie miało miejsca, o konsekwencjach nie wspominając. Są to oczywiście pochopne wnioski z mojej strony, aczkolwiek... no. Dlaczego wszystko jest traktowane z przymrużeniem oka i po macoszemu? Pytam PUBLICZNIE, ponieważ jakiś czas temu wysłałam to do administracji, postu Żmii nie ma, a upomniana na sb (nie wiem czy na priv też) Mroźny również nieszczególnie się przejęła i odnoszę wrażenie, że nie odpisuje tam specjalnie tylko dlatego, że ma trudnego przeciwnika i może przypłacić to życiem. Nie jestem pewna, czy jakiś czas temu w propozycjach nie była poruszana kwestia tego, że niektórzy specjalnie nie odpisują w akcjach, aby nie ponosić konsekwencji tego, co się tam dzieje, lecz ostatecznie nie zauważyłam żadnej regulacji w regulaminie, ani zmian.
Interesuje mnie też to, dlaczego nikt nie sprawdza akcji MG, chociażby datowo i pobieżnie? Ostatnio już była poruszana kwestia, że MG jest dużo i nie każdy bierze akcje, owszem, ale zadziwia mnie to, że powyższe polowanie stoi sobie już półtora miesiąca i administracja obudziła się dopiero po otrzymaniu PW. Pomijam też fakt, że Żmija jest moderatorką, a nieszczególnie widzę ją udzielającą się gdziekolwiek, przy czym takie zapuszczanie akcji wygląda troszeczkę niefajnie - może warto by spojrzeć w listę MG raz jeszcze i potraktować sprawę w końcu poważnie, a nie machnąć ręką i udawać, że wszystko jest w porządku? Bardzo bym chciała napisać to wszystko po cichutku do administracji, ale również odnoszę wrażenie, że ostatnio załatwianie spraw "na boku" jest bezsensowne i chyba najwyższa pora o wszystkim krzyczeć głośno.

[Szerszeniowy Jad]

Rzecz w tym, że w zasadach są już odpowiednie regulacje pod tytułem „bez odpisu ze strony gracza przez tydzień można go pominąć”, ale Żmija ich nie egzekwuje i nie pomija Mroźnego, chociaż już raz to zrobiła, tym bardziej że gracz po nieobecności normalnie pisze inne sesje i nie reaguje odpisem na przypomnienia o tej akcji. Brak kroków administracji w tej sprawie jest dla mnie lekko niezrozumiały, tym bardziej że od strony technicznej można to bardzo łatwo rozwiązać - ktoś z administracji przejmuje tę akcję/wskazuje MG, który ma to zrobić i... tyle filozofii. Inna sprawa, jak rozwiązać kwestię „personelu”, który nie stosuje się do zasad mino bycia MG i moderatorem.

[Pajączek.]

Można nie znaczy trzeba., więc czarny bez nie robi nic złego że nie odpisuję i czeka, bo wcale nie musi pomijać według tej zasady, a przynajmniej ja to tak rozumiem ;P jakby było, że mg po tygodniu musi pominąć to by nie było miejsca na żadne gdybanie i zastanawianie się, a i akcje by nie stały tak długo

[Spieniona Łapa.]

Pytanie/prośba: czy można odblokować podforum z naukami dla gwiezdnych/martwych? Lubię zerkać z tego konta, gdzie muszę odpisać, dlatego irytuje mnie brak dostępu konkretnie tam.

[Świerkowa Łapa.]

https://eden-pbf.pl/viewtopic.php?p=51489#p51489

??

[Mysia Łapa.]

prawdę mówiąc chętnie się dowiem jaki jest stosunek administracji w kwestii tego wpisu na edenie, tych trzech ostatnich, tak naprawdę. przede wszystkim screeny wyglądają. hm.

[Miętowy Pąk]

Pragniemy odnieść się do postów napisanych wczoraj na edenie.
W ciągu ostatnich kilkunastu dni zaobserwowałyśmy niepokojącą aktywność jednego i tego samego adresu IP, który logował się w różnych odstępach czasu na kilkanaście różnych kont. Podejrzewałyśmy włamanie na konta, adres IP został więc zablokowany, by uniemożliwić dalsze akcje. Więc nie, blokada adresu IP nie nastąpiła od tak, dla kaprysu, tylko była umotywowana dbaniem o bezpieczeństwo osób grających. Poza tym adres IP został zablokowany jeden; poprzednie pochodzą z okolic września i należą do trola, o którym na forum było głośno.

Posty na edenie zarzucające nam brak kompetencji sprawiły, że zaintersowałyśmy się kontami połączonymi właśnie wspomnianym wcześniej IP, i doszłyśmy do ciekawych wniosków. Mamy podejrzenia, że pewne konta były zakładane przy użyciu vpn, co doprowadziło do powstania kilkunastu nielegalnych multikont, a za to wszystko odpowiada jedna osoba (dokładnie ta sama, która już korzystała z owej metody przy okazji Wielkiego Konkursu w grudniu). Sprawa ta zostanie wyjaśniona przez prywatne rozmowy.
Pragniemy jeszcze się odnieść do opublikowanych screenów z rozmowy prywatnej, która owszem, miała miejsce na grupie miotu. Administratorka wypowiadała się tam jednak jako osoba prywatna, a nie osoba zarządzająca grą. Na grupie było wyłącznie parę osób, i była to rozmowa na poziomie znajomych, która dyskutowała między sobą po prostu o wydarzeniach na forum, które wcale tajne nie były. Wobec niej więc nie zostaną wyciągnięte żadne konsekwencje. Wyrażamy jednak żal, że autor zrzutów nie zgłosił się z tym do pozostałych członków administracji, by mogli zareagować, a wyłącznie wysłał to znajomemu, który jest podejrzewany o łamanie regulaminu.
Jeśli gracze spełniliby postawione im przez Administrację warunki i udałoby się fabularnie doprowadzić do powstania nowego klanu, Administracja przystałaby na to niezależnie od prywatnej opinii żadnej z osób, a do prób powstania (czy raczej prób nie doprowadzenia do powstania nowego klanu) nie ingerowała w żaden sposób.

[Zajęczy Sus]

To ja z innej beczki.

Miot Mysiego Kroku.


Co dokładnie się tu odwaliło i jak wytłumaczyć fakt powtórzonego imienia w obrębie jednego miotu... a także, co ciekawe, nieścisłości w ilości kociaków w miocie w KP ostatnio adoptowanych postaci?
Mam na myśli to, że karty Skry i Pożaru zostały puszczone nie tylko bez wspomnienia o tej pierwszej Pożar, ale i w ogóle bez ilości rodzeństwa, a po podliczeniu w kp wspomnianych imion rodzeństwa u jednego i drugiego, kociaków wychodzi sześć. KP Jaszczurki została puszczona, chociaż wymieniona została tylko szóstka rodzeństwa, czyli z kolei siedem kociaków z miotu łącznie.
Z imieniem Skry się udało, po prostu inne konto od zera je przejęło, a w przypadku imienia Pożar... no, ewidentnie nie pykło. Rozumiem powód, dla którego pierwsza Pożar nie została wrzucona do adopcji, ale w takim razie imię nie powinno się powtórzyć, bo postać istniała, albo chociaż powinno istnieć jakieś wytłumaczenie, dlaczego się powtórzyło (np. to, co Czerwia napisała na sb, że miała pomysł, że postać zaczęła sama się tak nazywać, a co nie znalazło się w karcie postaci i nie było nawet wymagane). Tymczasem gracze chyba nawet uznali, że nie tylko tamta postać nie istnieje i sytuacja na pogrzebie się nie wydarzyła, a nawet, że ogólnie kociaków w miocie Mysiej było mniej. W tym momencie równie dobrze można by umieścić w adopcjach konto w miejsce pierwszej Pożar, bo wyjdzie na to samo, a przynajmniej ilość kociaków będzie się zgadzać, albo zmienić tamtej postaci imię?, co przynajmniej pozwoli na uznawanie, że sytuacja na pogrzebie miała miejsce (pytanie, co jeśli gracz wróci), nie wiem, cokolwiek. Po prostu liczę na rozwiązania tego absurdu.

edit:
+ Czemu do adopcji nie trafiło puste konto w miejsce Żaru z tego miotu?

[Miętowy Pąk]

Sytuacją miotu Mysiego Kroku już się zajęłyśmy, również jest to zaznaczone w liście miotu w odpowiednim temacie, a postać ma wyjaśnione wszystko w historii. Oczywiście reszta rodzeństwa z miotu została przez nas poinformowana o zmianach.
A Żar zostanie dodana do adopcji w najbliższych dniach.

[Porywisty Wiatr]

Dzięki za rozwiązanie sprawy i odpowiedź.
+ Czy dałoby się dodać, żeby pokazywało, że post był edytowany? Teraz pokazuje chyba tylko wtedy, jak w danym temacie pojawił się kolejny post, a pamiętam, że pokazywało zawsze.

[Łaciate Futerko]

^^^ o, prawda. Ostatnio to zauważyłam, ale nie wiedziałam, czy może to mi się coś zepsuło, czy nie

[Złoty Kryształ]

Jak dołączyć do gry?

[Kalinowa Łapa]

Przeczytaj sobie tematy z zakładek "Regulamin" i "Zasady" na samej górze :> I ogólnie jeśli masz jakieś pytania to pisz do kogoś z administracji lub moderacji, chociaż przypuszczam że każdy pomoże :>

[Porywisty Wiatr]

Hej, polecam zapoznanie się z poradnikiem dla początkujących:
http://www.artemida.webd.pl/warriorcats/...531#339531
Poradnik przeprowadzi Cię przez całą drogę od rejestracji do rozpoczęcia gry :>

A w skrócie - zaczynasz od kociaka w jednym z dostępnym miotów. Obecnie wolne miejsce jest w tym miocie: http://www.artemida.webd.pl/warriorcats/...195#420195 - jeżeli chcesz do niego dołączyć, zapisz się na listę w tym temacie i zgodnie z wytycznymi w temacie miotu napisz Kartę Postaci, której formularz znajdziesz tutaj: http://www.artemida.webd.pl/warriorcats/...php?t=1338

Mioty pojawiają się na początku miesiąca lub w połowie, więc pewnie ok. 15 maja wpadnie jakiś inny miot, w innym klanie.

Druga opcja jest taka, że adoptujesz starszą postać stąd: http://www.artemida.webd.pl/warriorcats/...434#269434 - tutaj też musisz się zgłosić, zazwyczaj otrzymujesz wtedy nick i hasło do zalogowania się na inne konto, z którego również musisz napisać Kartę Postaci.